7月28日，吉林省公安厅党委副书记、常务副厅长贺电所著《平安经》一书引发舆论关注。28日中午12时许，对于《平安经》的出版问题，新闻记者致电群众出版社，询问该书属于自费出书，还是出版社支付版费、印刷费？责任编辑一概以“不能告诉你、不能跟你说”作回应，并对记者说“这个你就不要打听了”。（7月29日封面新闻）
虽说大家都认为这本书“没意思”，但也认为，如果属于自娱自乐也没大毛病，就算是出版成“书”比较荒谬，如果作者自掏腰包，不存在公费出书以及利用职务便利、公共资源推销等问题，作者、出版社最多落得个尴尬“表情”也就是了。大家评一评、乐一乐，一桩奇书奇闻也就慢慢过去了。
现在看来，这事恐怕“过不去”了，不仅是一大波带有公共色彩的喝彩与研讨活动被质疑，舆论要求给说法，又来了一个更敏感的“出书费”问题：谁的钱？这个事，“告诉”不“告诉”、“打听”不“打听”，肯定是由不得相关单位、相关人等。责任编辑说“不告诉你”，若有不便之处或可以理解，但出版社作为国家公共机构，不但有接受社会监督的义务，还有依法公开公共信息的义务。
首先，作者党员领导干部的身份，决定了“《平安经》出书”一事的公众事件性质，任何部门和单位都不宜以所谓“个人行为”拒绝媒体和公众的监督诉求。其次，出书费用不是小事，更不是私事，不管是作者的公职身份，还是出版社的公共身份，出书费问题都关乎公共利益，“不告诉”肯定不行。
按理说，出版业发达的时代，公安系统领导干部个人出书应该考虑避嫌：天下那么多出版社，副厅长个人出书非得找本系统出版社，不怕人说闲话？而现在来看，公安厅副厅长在“自家”出版社出书，恐怕未必是“考虑不周”那么简单；如果出书费完全自掏腰包，也没有任何优惠，有啥“不能告诉你”“不能跟你说”的呢？
当然，一位编辑说“不能告诉”，不代表一定有问题。但有没有问题，需要相关单位公开信息，乃至有关方面介入调查，这既是对公众负责，也是对相关单位和当事人负责。否则，有些问题任由公众“猜猜猜”，影响也太不好了。
而说到经济利益问题，现在不只是出书费被质疑；此书之畅销，更让人“一脸懵”：一本实际上很难卒读的“造句文字”，价格标至269元，据说不少网店都显示“售罄”状态；另据荔枝新闻报道，此书已出库6000本。若真的全部“售罄”，作者也是收益不菲。出书收益当然不应该是问题，舆论追问的是：谁买了？花谁的钱买的？又是怎样的“营销模式”？
也就是说，其中是否有利用职务便利“摊派”，是否有借力公共资源造势推销等问题，这不能没有个调查和交代。说到底，这本其实就是“干巴造句”的“书”，竟有众多读者不惜花大价钱一睹为快，这个不正常的情况若没个真相的话，对谁都不公平。